Base de connaissances

← Gestion collective d'actifs / Gestion d'actifs par des tiers

Questions

Un ratio d'information supérieur à 0,5 témoigne d'une gestion active inefficiente.

Vrai
Faux

Déplacez les éléments dans les deux colonnes pour les associer correctement

1.Alpha de Jensen
2.Ratio d'information
3.Tracking error
1.Rapporte la surperformance annualisée au tracking error
2.Mesure la volatilité de la différence entre le rendement du fonds et celui de son benchmark
3.Isole la surperformance non attribuable aux mouvements du marché

Catégorisez les éléments en les glissant dans les zones appropriées

Éléments à catégoriser :

TWR
MWR
Catégories :

Performance absolue pour OPCVM ouverts

Performance absolue pour fonds fermés

Quelle méthode est utilisée pour évaluer la performance absolue des OPCVM ouverts selon les normes GIPS ?

Money-weighted return (MWR)
Time-weighted return (TWR)
Alpha de Jensen
Ratio d'information

Quelle méthode est réglementairement imposée pour évaluer la performance absolue des fonds fermés comme le private equity ?

Time-weighted return (TWR)
Money-weighted return (MWR)
Alpha de Jensen
Ratio d'information

Quel indicateur mesure la volatilité de la différence entre le rendement du fonds et celui de son benchmark ?

Alpha de Jensen
Ratio d'information
Tracking error
Ratio de Sharpe

Quel critère quantitatif est considéré comme un signal favorable pour une performance satisfaisante ?

Un alpha négatif sur l'horizon recommandé
Un ratio d'information inférieur à 0,5
Un ratio de Sharpe supérieur à 1
Un tracking error supérieur à 5%

L'instruction AMF DOC-2011-24 exige que les performances présentées soient brutes de frais.

Vrai
Faux

Formule du TWR

Cliquer pour voir la réponse