Le cadre TCFD distingue deux catégories fondamentales de risques climatiques : les risques physiques (événements extrêmes et évolutions progressives) et les risques de transition (politiques, technologiques, de marché et de réputation). Cette distinction est essentielle pour une évaluation complète des impacts climatiques sur une entreprise.

Les risques physiques incluent les événements extrêmes (risques aigus) et les évolutions progressives (risques chroniques). Les risques de transition concernent les changements politiques, technologiques, de marché et de réputation. Cette distinction est cruciale pour une évaluation complète des risques.

La Taxonomie européenne exige que les activités durables respectent quatre critères : contribution substantielle à un objectif environnemental, absence de préjudice significatif (DNSH), respect des garanties minimales en droits humains, et conformité aux critères techniques. Chaque critère est distinct et nécessaire.

La méthodologie OCARA, développée par Carbone 4, structure l'évaluation des risques climatiques en six étapes, allant de l'analyse de l'exposition passée aux risques à la formalisation des conclusions dans un rapport. Cette méthodologie est spécifique et largement reconnue dans le domaine.

'La formule pour calculer l'empreinte carbone est (Émissions GES × Investissement / Valeur entreprise) / Valeur totale portefeuille, exprimée en tonnes de CO2 équivalent par million d'euros investi. Cette formule permet une normalisation des émissions par rapport à la taille du portefeuille.'

Le taux d'analyse ESG doit atteindre au minimum 90% de l'actif pour un fonds revendiquant une approche ESG centrale. Cela garantit que la majorité des actifs sont évalués selon des critères ESG, ce qui est crucial pour la crédibilité du fonds.

'L'éligibilité selon la Taxonomie européenne signifie que l'activité figure dans la liste des actes délégués. L'alignement implique que l'activité respecte tous les critères. Cette distinction est cruciale pour comprendre la conformité des activités économiques.'

La Taxonomie européenne exige quatre critères cumulatifs : contribution substantielle à un objectif environnemental, absence de préjudice significatif aux autres objectifs, respect des garanties minimales en droits humains et conformité aux critères techniques. Le respect des critères techniques seul ne suffit pas.

Les 18 indicateurs PAI obligatoires couvrent les dimensions environnementales et sociales, incluant les émissions de GES (scopes 1, 2 et 3), l'empreinte carbone, l'intensité carbone, l'exposition aux énergies fossiles, la part d'énergie non renouvelable et l'intensité énergétique. Ces indicateurs sont essentiels pour évaluer les impacts négatifs principaux.